Trabzonspor ile Beşiktaş arasındaki maçta tartışmalı pozisyonları değerlendiren eski hakemler önemli bir detaya dikkat çekti.
Beinsports’taki programda konuşan Bülent Yıldırım, Arthur Masuaku’nun Enis Bardhi’ye yaptığı faulde sarı kart görmesiyle ilgili olarak şu ifadeleri kullandı:
“Tartışmasız faut. Biraz öncekinden (Visca’nın kırmızı kart gördğü pozisyon) farkı ne? Ciddi faullü oyundan kontrolsüz faule yani kırmızı karttan sarı karta burada kararı indirgeyen unsurlar ne?
Birincisi; topuk yerde, evet rakibin bileğine doğru kramponun üzerinden çıkıyor ancak bu sınırda. Daha yukarıya bassa güç transferi tam olsa bu da kırmızı olurdu. Yani birkaç santimetre yukarıdan bunu yapsa bir kırmızı karttan bahsederdik. Kırmızı kartlık değil sarı kartlık. Doğru bir faul, doğru bir sarı kart…
Hocam itiraz ediyor. Eliyle açık bir beden dili yapıyor ve oyun alanına girmiş durumda. Oyun kuralları kitabının bu konudaki hükmü çok net ve açık. Hiç yoruma da gerek yok. Dördüncü hakem arkadaşımız nerede? Geç geliyor. Hani hakemi eleştiriyoruz zaman zaman da aynaya da zaman zaman bakmak lazım. Hocamın bu yaptığı hareketin karşılığı, bir karara itiraz etmek için oyun alanına girmek ve beden dili kullanmanın karşılığı kırmızı kart arkadaşlar. Kural kitabı böyle diyor. Burada hocam, gözden kaçmış görünüyor. Onun dışında Masuaku’nun sarı kartı yüzde 100 doğru.”
Aynı programda Bahattin Duran da şunları söyledi:
“Bülent hocam, çok güzel anlattı. Bu pozisyonun sonunda bir kırmızı kart çıkmalıydı. Şenol hocaya çıkmalıydı. Masuaku’nun yaptığı hareket, net bir sarı kart. Fazlası olmaz. Hocam, çok güzel ifade etti. Güç transferini yapamadı, topuğu yerde… Evet, Trabzonspor kulübesinin tamamı çıkmış bu pozisyondan sonra ama bu hareketin karşılığı sarı kart. Hakem, doğru bir sarı kart verdi ama Şenol hocanın oyundan ihraç edilmesi gerekiyordu.”
haberlimon.com